Iratxe García Pérez หัวหน้ากลุ่มสังคมนิยมและพรรคประชาธิปัตย์กลางซ้ายในรัฐสภายุโรปกล่าวเมื่อวันเสาร์ว่าเธอมีผลตรวจ COVID-19 เป็นบวก“ฉันจะอยู่ตามลำพังที่บ้านในวันถัดไปเพื่อฟื้นตัว” MEP ของสเปนเขียนบน Twitterและเสริมว่าเธอรู้สึกขอบคุณต่อระบบสาธารณสุข“ไม่มีใครปลอดภัยจนกว่าทุกคนจะปลอดภัย วัคซีนช่วยชีวิต!” เธอพูดต่อ ส่งเสริมให้ผู้คนจับกระทุ้ง
García Pérez ไม่ได้บอกว่าจะกักตัวที่ไหน
ภายใต้ กฎของเบลเยี่ยมผู้คนต้องอยู่อย่างโดดเดี่ยวเป็นเวลา 10 วัน หากตรวจพบว่าติดเชื้อโควิด-19 กฎที่คล้ายกัน นี้มี ผลบังคับใช้ในสเปน
เบลเยียมมีผู้ ป่วยเฉลี่ย 1,565 รายต่อล้านคนและเสียชีวิต 4 รายต่อล้านคน มากกว่าร้อยละ 74 ของประชากรทั้งหมด ได้รับการฉีดวัคซีนในประเทศ แต่มีช่องว่างขนาดใหญ่ในอัตราการฉีดวัคซีนในภูมิภาคต่างๆ
จากการแพร่ระบาดอย่างต่อเนื่อง ทำให้มีความตึงเครียดเพิ่มขึ้น: คำแนะนำด้านสาธารณสุขจะได้ผลดีที่สุดเมื่อชัดเจนและปราศจากข้อแม้ แต่ความรู้ของเราเกี่ยวกับไวรัสโคโรนามีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว และยังมีอีกมากที่เรายังไม่รู้ ภูมิปัญญาดั้งเดิมได้เห็นรองเท้าแตะขนาดใหญ่แล้ว – จำได้ไหมว่าเมื่อใดที่เราควรจะ ฆ่าเชื้อร้านขายของชำและหน้ากากของเรา?
หรือเอาทฤษฎีที่ว่า coronavirus เป็นการรั่วไหลโดยไม่ได้ตั้งใจจากห้องปฏิบัติการวิจัยของจีน ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ท่ามกลางความรุนแรงต่อต้านเอเชียและวาทกรรมต่อต้านจีนที่เพิ่มขึ้นจากทรัมป์ นักวิทยาศาสตร์สาธารณสุขสองโหลจากเก้าประเทศประณาม “ทฤษฎีสมคบคิดที่บอกว่าโควิด-19 ไม่มีต้นกำเนิดจากธรรมชาติ” ในจดหมายเปิดผนึกในหนังสือมีดหมอ . พวกเขากำลังแทรกแซง พวกเขาเขียนว่า “เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพในประเทศจีน”
อีกหนึ่งปีต่อมา หลังจากที่ทำเนียบขาวของโจ ไบเดน
เปิดเผยต่อสาธารณชนต่อสมมติฐานนี้ ประเทศจีนกำลังเผชิญกับคำวิจารณ์ครั้งใหม่สำหรับผู้สืบสวนที่พยายามจะทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น หลักฐานที่มีอยู่ยังคงบ่งชี้ว่าไวรัสออกมาจากป่า แต่แนวคิดเรื่องการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการที่เป็นไปได้นั้นไม่ใช่เรื่องต้องห้ามอีกต่อไป
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา การอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับประเด็นที่ค่อนข้างแคบ เช่น อัตราของการอักเสบของหัวใจที่เกิดจากวัคซีนในผู้เยาว์และประสิทธิภาพของหน้ากากได้ตกทอดไปสู่การโจมตีส่วนบุคคลและสมบูรณาญาสิทธิราชย์
แพทย์นาซี
การต่อต้านวิทยาศาสตร์ coronavirus ไม่ได้ถูก จำกัด ไว้ที่ด้านใดด้านหนึ่งของสเปกตรัม นักวิทยาศาสตร์กระแสหลักที่สนับสนุนการล็อกดาวน์อย่างเข้มงวดหรือความพยายามฉีดวัคซีนที่ก้าวร้าว ได้รับการคุกคามถึงชีวิตและถูกนำไปเปรียบเทียบกับพวกนาซี
“เพื่อนร่วมงานของฉันต้องอยู่ภายใต้การคุ้มครองของตำรวจเพื่อส่งเสริมการใช้หน้ากาก สิ่งนี้ไม่สมเหตุสมผล” Gavin Yamey ผู้อำนวยการศูนย์ผลกระทบนโยบายใน Global Health ที่ Duke University และหนึ่งในผู้ลงนามดั้งเดิมของบันทึกข้อตกลง John Snowซึ่งเป็นข้อโต้แย้งที่ยืนยันฉันทามติต่อปฏิญญา Great Barrington
Yamey กล่าวว่าเขาพยายามที่จะมีส่วนร่วมในการอภิปรายอย่างตรงไปตรงมา – แม้กระทั่งการทำกรณีสำหรับช็อตในพอดคาสต์ที่ไม่เชื่อเรื่องวัคซีน – เพียงเพื่อเปรียบเทียบกับนายแพทย์ของนาซี Josef Mengele ตอนนี้เขากำลังพูดคุยกับกลุ่มต่อต้านการหมิ่นประมาท ซึ่งต่อสู้กับกลุ่มต่อต้านชาวยิว เกี่ยวกับความคิดริเริ่มในการปกป้องผู้คนจากการล่วงละเมิดด้านวิทยาศาสตร์
ในสวีเดน ที่ซึ่งรัฐบาลและการจัดตั้งนโยบายใช้แนวทางที่เป็นกลาง มากขึ้น การต่อต้านฉันทามติที่เป็นเสรีนิยมมากขึ้นอาจมีความเสี่ยง
Nele Brusselaers นักระบาดวิทยาด้านโรคติดเชื้อแห่งสถาบัน Karolinska อันทรงเกียรติของสวีเดนกล่าวว่า การเรียกร้องมาตรการที่เข้มงวดขึ้นในที่สาธารณะ “ส่งผลกระทบต่ออาชีพการงานของฉันค่อนข้างมาก” การตำหนิจากเพื่อนนักวิทยาศาสตร์แย่มากจนเธอย้ายกลับไปเบลเยียมบ้านเกิดของเธอ ตอนนี้เธอใช้เวลาส่วนใหญ่อยู่ที่มหาวิทยาลัย Antwerp
Credit : techteamshop.com theprotrusion.com thetitanmanufactorum.com theukproject.com toiprotocol.com
