มุมมองทางการเมืองของคุณสามารถทำนายว่าคุณออกเสียงคำบางคำอย่างไร

การเมืองสามารถทำนายรายการทีวีที่เราดูร้านค้าที่เราไปบ่อย และสถานที่ที่เราอาศัยอยู่

แต่วิธีการที่เราพูดล่ะ? ในการศึกษาปี 2019 ฉันสามารถแสดงให้เห็นว่าการวางแนวทางการเมืองของคุณมีอิทธิพลต่อวิธีการออกเสียงคำบางคำของคุณอย่างไร วิธีที่สมาชิกในสองพรรคของอเมริกามีทัศนะต่อประเทศ – และตำแหน่งในโลก – อาจอธิบายปรากฏการณ์นี้ได้

เรื่องของประธานาธิบดีสองคน

คุณอาจสังเกตเห็นว่าอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์มีวิธีพูดชื่อสถานที่ต่างประเทศที่ไม่เหมือนใคร

ตัวอย่างเช่น เขาออกเสียง “แทนซาเนีย” เป็น “ tan-zay-nee-uh ” ซึ่งตรงข้ามกับ “tan-zuh-nee-uh” และ “Namibia” เป็น “ nam-bee-uh ” แทนที่จะเป็น “na-mih -บี-เอ่อ..”

ในอีกด้านของสเปกตรัม ประธานาธิบดีบารัค โอบามา เป็นคนที่ ” พูด ติดตลก ” ในการพูดคำต่างประเทศในลักษณะที่เลียนแบบการออกเสียงของเจ้าของภาษาอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น เขายังขอบคุณสำหรับเรื่องนี้: มีรายงานว่าชาวปากีสถานแสดงความขอบคุณต่อทำเนียบขาวสำหรับการออกเสียง “ปากีสถาน” เป็น “pock-ee-stahn” แทนที่จะใช้การออกเสียงเช่น ” pack-iss-stan “

การวิจัยของฉันเองพบว่าความแตกต่างของการออกเสียงนี้ไม่ได้ถูกผลักไสให้อยู่ในตำแหน่งประธานาธิบดี ผู้พูดที่ระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะใช้การออกเสียงคำต่างประเทศประเภทนี้มากกว่าผู้ที่ระบุว่าเป็นรีพับลิกัน

รูปแบบการพูดปรากฏขึ้น

ในการศึกษาของฉัน ฉันให้ผู้เข้าร่วมอ่านออกเสียงประโยคแบบสุ่ม ซึ่งบางประโยคก็รวมชื่อสถานที่ต่างประเทศ และประโยคอื่นๆ ที่มีคำภาษาอังกฤษที่ยืมมาจากภาษาต่างประเทศ

จากนั้นฉันก็ถามคำถามเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางการเมือง มุมมอง และความคิดเห็นของพวกเขา ฉันเปรียบเทียบคำตอบของพวกเขากับคำถามเหล่านี้กับการออกเสียงของพวกเขา

ฉันพบว่าเมื่อเทียบกับรีพับลิกัน พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะออกเสียงมากกว่า

“อิรัก” เป็น “หินหู” มากกว่า “ชั้นตา”

“ชิลี” เป็น “ชีเลย์” มากกว่า “ชิลอี”

“มุสลิม” เป็น “แขนขามูส” มากกว่า “มุซ-ลัม”

“spiel” เป็น “shpeel” มากกว่า “speel”

“foyer” เป็น “foy-ay” แทนที่จะเป็น “foy-er”

ในแต่ละกรณี พรรคเดโมแครตออกเสียงคำในลักษณะที่เลียนแบบวิธีที่เจ้าของภาษาจะพูด ตัวอย่างเช่น การออกเสียง “spiel” – ซึ่งมาจากภาษาเยอรมัน – เนื่องจาก “shpeel” จำลองคำที่พูดในเยอรมนีได้ใกล้เคียงกันมากขึ้น

ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้นและเหตุใดจึงสำคัญ

พรรครีพับลิกันและพรรคอนุรักษ์นิยมในปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะสอดคล้องกับอุดมการณ์ชาตินิยมมากขึ้น

มีการใช้คำนี้มากขึ้นในวาทกรรมทางการเมืองในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บ่อยครั้ง ในลักษณะ ที่ไม่ชัดเจน

อย่างไรก็ตาม ในทางจิตวิทยาสังคม ความโค้งในอุดมคตินี้สามารถมีได้หลายมิติ

คนที่ ” รักชาติอย่างกระตือรือร้น ” มากกว่าอาจเชื่อว่าความหลากหลายทำให้ประเทศชาติมีอัตลักษณ์ร่วมกันได้ยากขึ้น พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าประเทศของตนเหนือกว่าประเทศอื่น

พรรคเดโมแครตมีโอกาสน้อยกว่ารีพับลิกันที่จะระบุว่าเป็นชาตินิยมอย่างกระตือรือร้น คนที่ชาตินิยมน้อยกว่ามักจะมีความสนใจหรือเต็มใจที่จะโต้ตอบกับผู้คน สถานที่ หรือวัฒนธรรมต่างประเทศ

ความแตกต่างนี้อาจอธิบายรูปแบบการออกเสียงทางการเมือง: ในการศึกษาของฉัน พรรคเดโมแครตมักจะให้คะแนนต่ำกว่าในระดับชาตินิยม และคะแนนนี้สัมพันธ์กับการออกเสียงของผู้พูดด้วย

ดังนั้นพรรคเดโมแครตจึงมักจะเปิดกว้างและช่วยเหลือผู้คนและวัฒนธรรมต่างชาติได้มากกว่า และวิธีที่พวกเขาออกเสียงคำต่างประเทศสะท้อนถึงทัศนคตินี้

ในการวิจัยภาษาศาสตร์แห่งความรู้ความเข้าใจ เราเห็นรูปแบบนี้บ่อยมาก: ผู้คนมักจะพูดเหมือนคนอื่นมากขึ้นเมื่อมีทัศนคติเชิงบวกต่อพวกเขามากขึ้น

บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมโอบามาจึงรู้สึกขอบคุณที่ออกเสียง “ปากีสถาน” เหมือนกับที่ชาวปากีสถานทำ ไม่ใช่เพื่ออะไรโดยเฉพาะทางการเมือง ชาวปากีสถานโต้ตอบในลักษณะที่คนที่ได้ยินชื่อของพวกเขาสะกดหรือออกเสียงตามที่พวกเขาต้องการจะมีปฏิกิริยาอย่างไร พวกเขาได้ยินว่าเป็นการแสดงความเคารพ

Credit : izabellastjames.com jamesdeadbradfieldofficial.com italiandogshop.com teamcolombiashop.com jkapfilms.com uggsadirondacktall.com karatekidssucceed.com oyaprod.com thetitanmanufactorum.com